La revolución industrial de Watt y su máquina de Vapor. ¿Nadie se ha preguntado por qué los vatios se llaman vatios? 

Tengo ante mí el libro de la ESO de la editorial Anaya para preparar una unidad didáctica para complementos de formación de la especialidad de Historia.
Elegí el tema 8 "La revolución industrial" en la página 141 en la sección informe, La Edad del Vapor, habla evidentemente de la máquina de vapor de James Watt.

A mi me parece que de tanto intentar resumir se les han quedado muchas cosas por el camino, cosas que pueden llevar a un problemas mal interpretación y otras que serían muy interesantes que servirían para contextualizar y enlazar con otras cuestiones.

En el texto se puede leer "fue llamado por la universidad de Glasgow" que yo sepa Watt no fue llamado expresamente, si no que fue protegido por la universidad de Glasgow pues huía de la persecución del gremio por que había abierto un negocio de producción de aparatos de precisión sin haber aprobado el examen gremial. Dada su formación se le encargaba la reparación de las diferentes maquetas de máquinas que se utilizaban en las clases y que de vez en cuando se averiaban. Entre la diversas maquetas de máquinas se encontraba la Newcomen.

En la Newcomen  el proceso de refrigeración y calentamiento del agua para generar la diferencia de presión que hacía mover el embolo, se realizaba en la misma caldera. La Newcomen calentaba el agua hasta la evaporación  y posteriormente la enfriaba en el misma caldera lo que hacía que tuviera muchas perdidas de energía.  La energía usada para calentar el agua  hasta la evaporación  tenía que ser vuelta a generar en cada ciclo. La genialidad de Watt, de la que no se hace mención en el texto, es que sacó el proceso del condensado del agua a una caldera exterior, para que inyectaran agua fría en la parte superior e inferior de la caldera "motriz". Así la caldera motriz podía estar constantemente caliente y hacía el proceso más rápidamente y de manera mucho más eficaz.

En el texto se puede leer "básicamente consistieron en cerrar el émbolo por ambos lados" yo aquí hay algo que no entiendo, el émbolo es:

m. mec. Disco que se ajusta y mueve alternativamente en el interior de una bomba para comprimir un fluido o para recibir de él movimiento.

Yo creo que en todo caso se inyectaría agua fría por ambos lados del émbolo lo que duplica por así decirlo el proceso del cambio de presión, cuando sube y cuando baja.

"Así se conseguían fuerzas mucho mayores"  La Newcomen probablemente tuviera la misma fuerza que la de Watt solo que la de Watt consumía menos carbón y realizaba en balanceo más rápido.

De porqué la máquina de Watt se implantó con tanta rapidez no menciona nada.

Según tengo entendido Watt instalaba su máquina gratuitamente y obtenía beneficios de cobrar 1/3  de la reducción de costes que conllevaba su  máquina con respecto a su predecesora. Esto sería una idea tangencial a aplicar a la asignatura de economía como una método de comercialización.

Y habría otras interrelacionadas con otras asignaturas por ejemplo con su similitud con el pistón de un coche y con la misma materia para poder casi exponer todo la "revolución industrial" basándose en la máquina de vapor y su repercusión.
Para los jugones os dejo una actividad interactiva de una máquina de vapor

 http://dpto.educacion.navarra.es/micros/tecnologia/vapor.htm